Vorlage:1982 Sekundärbibliographie Literatur: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Romano-Guardini-Handbuch
| Zeile 4: | Zeile 4: | ||
{{Vorlage:1982 Rezensionen Religiöse Gestalten in Dostojewskijs Werk}} | {{Vorlage:1982 Rezensionen Religiöse Gestalten in Dostojewskijs Werk}} | ||
<br>[https://www.romano-guardini.org/mediawiki/index.php?title=Vorlage:1982_Rezensionen_Religiöse_Gestalten_in_Dostojewskijs_Werk&action=edit Bearbeiten] | <br>[https://www.romano-guardini.org/mediawiki/index.php?title=Vorlage:1982_Rezensionen_Religiöse_Gestalten_in_Dostojewskijs_Werk&action=edit Bearbeiten] | ||
==== Zu: Rilke (1941)/Zu: Zu Rainer Maria Rilkes Deutung des Daseins (1941) ==== | |||
{{Vorlage:1982 Rezensionen Rainer Maria Rilkes Deutung des Daseins}} | |||
<br>[https://www.romano-guardini.org/mediawiki/index.php?title=Vorlage:1982_Rezensionen_Rainer_Maria_Rilkes_Deutung_des_Daseins&action=edit Bearbeiten] | |||
Aktuelle Version vom 5. Oktober 2025, 14:17 Uhr
- [1982-000] Hedi Krähenmann: Das Gegensätzliche in Heinrich Federers Leben und Werk, zu Romano Guardini S. 28f. und 266 [neu aufgenommen] - [Monographie] - https://books.google.de/books?id=daxCAQAAIAAJ
Zu: Dostojewskij (1931)/Rezensionen zu: Religiöse Gestalten in Dostojewskijs Werk (1939)
- [1982-000] Hans Egon Holthusen: Sartre in Stammheim: zwei Themen aus den Jahren der grossen Turbulenz, Band 1, 1982 [neu aufgenommen] – [Monographie] - https://books.google.de/books?id=DXwhAAAAMAAJ; zu Romano Guardini:
- S. 196 f.: „Stawrogin ist nicht der erklärte Inhaber der Befehlsgewalt über die Gruppe, aber er wird von Pjotr Stepanowitsch mit Recht als spiritus rector ngesehen. „Er muß Werchowenski Anlaß gegeben haben“, so heißt es bei einem früheren Interpreten, „ihn als zugehörig zu betrachten. Alles legt nahe, daß er ihm die Technik der revolutionären Aktion suggeriert hat. Er ist es, der die psychologischen, taktischen, organisatorischen Gesichtspunkte ausgedacht hat, um zu sehen, wie es geht.“ (Romano Guardini) Es ist die experimentierende Neugier, die ihn zum Anstifter macht, nicht etwa die Überzeugung, daß man durch einen gewaltsamen Umsturz die gesellschaftlichen Verhältnisse zu verändern habe.“
Zu: Rilke (1941)/Zu: Zu Rainer Maria Rilkes Deutung des Daseins (1941)
- [1982-000] Ulrich Fülleborn/Manfred Engel (Hrsg.): Materialien zu Rainer Maria Rilkes "Duineser Elegien", Band 2: Forschungsgeschichte, 1982 [Monographie] - https://books.google.de/books?id=hotJAAAAYAAJ oder https://books.google.de/books?id=-YBcAAAAMAAJ
- [2010-000] wieder 2010 [Monographie] - https://books.google.de/books?id=g3MHAQAAMAAJ; zu Romano Guardini S. 11, 12, 80 ff. (Nachdruck: Rainer Maria Rilkes Zweite Duineser Elegie [1941]), 188, 199, 244, 263 sowie Bibliographie S. 371 Nr. 44, S. 373, Nr. 52 und 53, S. 376 Nr. 79, S. 381 Nr. 121 und S. 382 Nr. 126 und Sekundärbibliographie mindestens S.382